Чем мешает Религия в обычной жизни?

[Чашка кофе]

откуда взялись изречения "Требовал", "Должны"? Вы просто восприняли мои слова так, как вам хотелось воспринять. получился эффект толпы. один выкрикнул, другой поддержал))

[Scorpi]

Машунь, по этому вопросу у нас всегда были самые горячие споры, которые привлекали к нам новых юзеров :D . И если из-за нашего спора на эту тему, у нас на форуме появятся новые лица - так это здорово.

Скорее наоборот - после каждого конфликта на религиозной почве люди уходят....
Дискуссию вести можно и нужно, но она не должна носить характер обязывающий и требующий, можно попросить, но не требовать

Потому как некоторые Юзеры высказывая свою точку зрения при этом не умеют с уважением отнестись к другим мнениям.....Споры как раз из-за этого и начинаются, когда во что бы то не стало пытаются доказать свою правоту.....

Интересно то, что на пост Селесты, которая и начала разговор о верующих и якобы верующих, никто особого внимания и не обратил... Но все сразу стали цепляться к словам Чашки Кофе...... Вроде как Чашка Кофе своего мнения никому не навязывала.


P.S. Чашка Кофе добро пожаловать на форум !!! :)

[dervish]

но требовать доказать существование Иисуса (Исы) или еще кого это не правильно,

почему же, люди имеют право задаваться такими вопросами. Вот я например не против доказать существование в историческом аспекте Иисуса, я даже камни собрал, небольшой кулечек.. все жду... :xaxa:

Если Иисус такое говорил, то пусть в меня первый бросит камень тот, кто докажет мне существование Иисуса в истории

[irtish]

Поздравляю всех!!! Счастья и добра вам всем, ребята!!!

[Чашка кофе]

Дервиш, я не отказываюсь от своих слов. Но сначала приведи факты и если они действительно есть, то пусть забивание тобою и твоей гильдией меня камнями будет мне карой небесной. Факты типа "честное слово, я его видел!!" не катят))
А вообще интересно конечно же, вот почему нет фактов существования Христа. Он ведь не махонький человек был. Ходил по воде, умножал еду всякую как никак... а по сути нет никакой сути. Мухаммеда историки знают, а вот Иисуса видать масоны зашифровали.

[dervish]

Но сначала приведи факты и если они действительно есть, то пусть забивание тобою и твоей гильдией меня камнями будет мне карой небесной.

Давайте для начала определимся, что вы готовы принять за факты? скажем какие и чьи свидетельства вы готовы принять за факты? если не быть голословным, то вся история пишется именно на фактах:

Факты типа "честное слово, я его видел!!"

Посему, хотелось бы определиться границы в рамках коих и будет представлять вам сиих "свидетелей"...

а по сути нет никакой сути. Мухаммеда историки знают,

да видать, вы сударь, изучали историю по летописям историков начиная с 7-го века :xaxa:

П.С.

то пусть забивание тобою и твоей гильдией меня камнями будет мне карой небесной.

Отрок, забивание камнями есть лишь Земной удел заблудших, кара небесная ужасна и нестерпима! А гильдия невидима глазу Сына Человеческого !

[Чашка кофе]

ну, новую же историю сейчас не будете писать. приведите исторические факты, этого будет достаточно

[irtish]

Дервиш, я не отказываюсь от своих слов. Но сначала приведи факты и если они действительно есть, то пусть забивание тобою и твоей гильдией меня камнями будет мне карой небесной. Факты типа "честное слово, я его видел!!" не катят))
А вообще интересно конечно же, вот почему нет фактов существования Христа. Он ведь не махонький человек был. Ходил по воде, умножал еду всякую как никак... а по сути нет никакой сути. Мухаммеда историки знают, а вот Иисуса видать масоны зашифровали.

Может быть вы все-таки будете более уважительно относится к чужой вере, уважаемый??? Или вы материал о похождениях Христа собираете?
Вам что, спокойная жизнь у нас на форуме спать спокойно не дает? Что ни пост, то провокация.

Господа админы, примите меры предосторожности, а то этот спор на эту тему может ой как далеко завести. Если про "эффекты бумеранга" я еще проглотила, то в этой теме "чем дальше в лес - тем толще партизаны" :evil: :evil: :evil: .

[dervish]

ну, новую же историю сейчас не будете писать. приведите исторические факты, этого будет достаточно

а нет, сударь, извольте, определимся что вы примите за факты? скажем свидетельства Римских Государственных деятелей, бывших язычниками, вы примите? Кстати именно по этим летописям мы и знаем об Истории Древнего Рима, мы знаем как звали императоров, как назывались города и т.д. Так вот, свидетельства сиих мужей летописцев вы примите? Плиний Младший (62 — 114). государственный деятель и ученый эпохи императора Траяна, правитель Вифии, крупнейший римский историк Тацит Публий (55–120), благодаря чьим летописям мы знаем о существовании императора Нерона. Именно благодаря Пубию, мы знаем о пожаре Рима в 64 году, который устроил Нерон. Также римский историк Гаи Светоний Транквил (70—140) автор знаменитого труда “Жизнь двенадцати цезарей”..

Скажем в первом приблежении их свидетельств вам достаточно?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
irtish тема сия весьма познавательна и я думаю ты подкрепишь и свой багаж знаний.. и вопросов верований тема не касается

[irtish]

Если тема, со стороны Чашки Кофе, будет вестись в более уважительной форме в сторону Христианства, то я с удовольствием послушаю вас двоих и пополню багаж своих знаний. Но пока что я вижу сплошную провокацию и неуважению к чужой вере.