Зороастр

[R@sh@D]

неа, не можем учесть, так как если бы сей незауряднейший факт имел бы место быть, то Аллах упомянул бы об этом в Коране. В Коране нет ни одного указания на точто бы Бог общался с кем то напрямую кроме Моисея - Бог говорил с 1-им Пророком!

Не понял а аяты про вознисение Пророка (с.а.с) это не в счёт ? Ну тогда расскажите мне про мерадж и то как был вменён в обязанность мусульман совершать намаз

Друг мой Аллах превыше того чтобы заменять мерзости, к коим непременно относится и гадание. Бог просто сказал, что всякое гадание есть грех и акт неверия.

Даааааааа что вы . А то, что Аллах запретил поклоняться наряду с ним каким то божествам ? Что вы на это скажете. Напомните мне, разве Аллах не запрешает гадание в Коране? А то что для людей был дан "Истихаре намаз" вы это отрицаете ? Заменять мерзости деяндакии - Вино было запрешено в 3 стадии , а решение проблем скажу так "Пушк атма" было заменено Истихарой.

[dervish]

Не понял а аяты про вознисение Пророка (с.а.с) это не в счёт

При чем тут это? нигде в Коране Бог не говорит что говорил с Пророк Мухаммедом (мир ему) без Посредников. Если вы правы приведите мне аят. согласно ВСЕМ ПИСАНИЯМ БОГ напрямую говорил только лишь с одним Пророком (мир им всем).

Ну тогда расскажите мне про мерадж и то как был вменён в обязанность мусульман совершать намаз

а зачем мне рассказывать? о вознесении Пророка говорит Аллах в Коране, и об обязаноости молиться тоже говорит Бог...

так "Пушк атма" было заменено Истихарой.

то есть Бог не запретил гадание а всего лишь заменил? ))))) интересно получается, наверное Он не хотел обидеть язычников, если не запретил а всего лишь заменил .... )))

[R@sh@D]

то есть Бог не запретил гадание а всего лишь заменил? ))))) интересно получается, наверное Он не хотел обидеть язычников, если не запретил а всего лишь заменил .... )))

ууууууууууууууууффффффффффф наисяяяяяяяя , вы или прикидываетесь или действительно кайф получаете от этого. При чём тут годание, когда я написал о гадании я же написал в скобках, когда они принимали решение, это не гадание с магией или с придугадыванием будушего или говорения "Гейба", это то , что люди принимая решения делали "Сменши во" !!!!!!!!!!!! И Аллах наставил просить у Аллаха решение этого дела !

[dervish]

, это не гадание с магией или с придугадыванием будушего или говорения "Гейба", это то , что люди принимая решения делали "Сменши во" !!!!!!!!!!!!

ну понятно конечно, но это тоже называется Гадание, так как Гадают-- какое же решение принять. А вы знаете почему так было? Ведь в Коране Аллах касается этого когда, рассказывает про Пророка Закарию (мир ему):
3/44. Все это — из рассказов о сокровенном, и Мы сообщаем тебе это откровением. Ты не был среди них, когда они бросали свои каламы, [чтобы решить жребием,] кто из них будет опекать Марйам. И ты не был среди них, когда они препирались.

Это было принято среди евреев, а сей процесс приравнивается к гаданию потому как считали что эти трости ложась определенным образом, указывают волю Бога и ее нужно выполнять, что конечно не согласуется с фундаментальными догматами Единобожия.


Последние посты больше соотносятся к Зороостризму и будут перенесены в соответствующую тему -- "Зороастр"

[FiruzHD]

.Хочу спросить какое из значений для незнающего арабский язык бал переведен.Допустим того Крачковского перевод.

Возьмите все и просмотрите именно этот аят. вы поймёте суть аята. которая передана у всех одинаково.

Дервиш,если это и было так,то это попахивает поклонением огню.Шаманисты не поклонялись огню,а только использовали его как очищения,если подумать ,то это может иметь научное объяснение.

Ну а если судить по вашим словам, так выходит мы празднуя Новруз идём по шаманийским традициям, и причисляем Аллаху сотоварищей тем же самым огнём. Что же касается персов и персидского короля Джамшида, то об этом говорит история, и тем более не исламская а обычная :D Из себя я ничего не писал :)

Какой вы не отметили.

Вы сами прекрасно отметили ,что "прыгают над костром",персы-огнепоклонники-зороостриты этого не делают,им запрешается даже дышать на огонь,и у них это преклонение.А шаманиты(придуманное европейцами формулировка для верований,которая не имеет отношения не к семитским и не к индоарийским,китайским верованиям),очишаются огнем.Пример таких как Марко Поло просто так к хану не допускали,только пройдя через ритуал огненного так сказать дезинфекции его пропускали к правителю.Ни какой религии и поклонения.Сами делайте вывод по каким традициям проходит Новруз,это одна деталь.Даже сейчас християне делают омовение водой,и это одна из стихий природы,разе они покланяются воде.А написанной истории из контекста своей выгоды я не верю,это касается большинства ученных.Если вам интересно наидите книгу польской путешественницы и ученного,котораю объехав весь мир и все шаманские поселения от южной америке до сибири,отновой зенландии до аляски,разобралась с тем что везде одно и тоже.Мирча Элиаде"Шаманизм".Думаю я сотоварищей Аллаху не причисляю,если понимать что Все Он,Все Создал Он,то сотоварищ автоматически отпадает.

[FiruzHD]

.Хочу спросить какое из значений для незнающего арабский язык бал переведен.Допустим того Крачковского перевод.Поэтому чтобы правильно понять и принять писание,надо обязательно знать арабский.

Позвольте, получается, что люди не знающий арабский не смогут никогда узнать Истинное Слово Бога? с этим я не согласен. Ведь Пророк Мухаммед был посланником не для арабов а для всего человечества и Коран также : 12/103. И все же большинство людей, Как ни желал бы ты (обратного тому), В неверии живут (и умирают). 12/104. У них за это платы ты не просишь, Сие — послание (Всевышнего) к мирам.
Конечно неоспоримо лучше читать Коран на арабском но для понимания сути есть Переводы. Кстати сравнивая переводы можно очень много узнать...

Думаю если быть переводу,то быть только одному.Допустим один на русском,один на английском,а не версии Крачковского или Османова или других.Возможно и ошибаюсь,потому как язык переводчика каждый человек воспринимает то же по своему.Как и Пророк Мухаммед,так и ранние пророки они были для всех.Только некоторые народы их локализовали для себя.Неумею цитировать,но слово божие принесено было для всех народов,так если не ощибаюсь было сказано.Поэтому слово божее едино,но приносили его много пророков,и последний Пророк Мухаммед

[R@sh@D]

ну понятно конечно, но это тоже называется Гадание, так как Гадают-- какое же решение принять. А вы знаете почему так было? Ведь в Коране Аллах касается этого когда, рассказывает про Пророка Закарию (мир ему):
3/44. Все это — из рассказов о сокровенном, и Мы сообщаем тебе это откровением. Ты не был среди них, когда они бросали свои каламы, [чтобы решить жребием,] кто из них будет опекать Марйам. И ты не был среди них, когда они препирались.

Это было принято среди евреев, а сей процесс приравнивается к гаданию потому как считали что эти трости ложась определенным образом, указывают волю Бога и ее нужно выполнять, что конечно не согласуется с фундаментальными догматами Единобожия.

в ХАДИСЕ , который передаётся от Аишы(р.а.) говорится (не говорю дословно,привожу смысл) Если вино было бы запрещено сразу же, то никто не последовал бы этим словам. Это говорит о том, что даже вино было запрещено поэтапно, а в этом деле Аллах лишь дал людям уверенность в выборе. Обратите внимание, после "Истихара" намаза, если дело получается или не получается, человек в любом случае остаётся довольным. Так как он полагаясь на Аллаха пошёл на это дело. И делает Шукр Аллаху в любом случае. А что если человек делает дело и оно не получается (в том случае если Истихара не свершается, и вообще если человек не совершающий намаз) Что он говорит, "Айдааааа почему я сделал так, а не сяк","Айдаааа почему не получилось", "А если я сделал бы так было бы ещё лучше". Хотя человек не понимает, если бы не получившееся дело получилось бы, никто не знает "Хейр"(польза) это или "Шар"(вред)